Aktuelle Ausgabe |
Inhaltsverzeichnis redaktion@gildenweg.at Zukunft = Werkstatt Überblick WahlergebnisNEU Ankünder Das Online Eck Termine - NEU! |
Die Redaktion |
Ansprechpartner Kontaktadressen Inseratpreise Sponsoren Impressum |
Sonstiges |
Gästebuch Pfadfinderlinks Newsletter Statistik Disclaimer |
Neues aus der Redaktion - 4/2024 |
Zuletzt geändert am 18.06.2019 Mit dieser Ausgabe beendet das neue Redaktionsteam das erste Jahr. Wir haben uns sehr über eure zahlreichen positiven Rückmeldungen gefreut, die uns bestätigen, dass wir auf dem richtigen Weg sind. Es gab aber auch eine durchaus berechtigte Kritik, und die betraf das Titelbild der letzten Ausgabe. Abgebildet war eine Gilde aus Salzburg bei ihrem Besuch auf der „Katze“ (das ist das Heim der Pfadfindergruppe Salzburg 2, die heuer ihr 100-Jahr-Jubiläum feierte), vor der Kulisse der Salzburger Festung. Damit wollten wir auch für die Gildentage 2025 Werbung betreiben. Die Gildemitglieder waren aber nicht als Gildepfadfinder*innen erkennbar, weil sie in Zivilkleidung erschienen waren. Nun die Kritik, die wir dazu erhalten haben: „Wer sucht solche Titelbilder aus und genehmigt sie für den Druck? Ich hatte Lehrmeister wie Hanns, Werner, Jutta, Gina, Manfred, Wilfried, Helmut … und habe in meiner Gilde-Woodbadge-Ausbildung gelernt, wie ich als Gildepfadfinderin auftreten soll/muss. Gildehemd und Tuch ist Pflicht! Vor allem für einen Fototermin!“ Wir nehmen diese Kritik zum Anlass, um euch für dieses Thema zu sensibilisieren. Wir dürfen stolz darauf sein, Gildepfadfinder* innen zu sein und das sollen wir auch in der Öffentlichkeit zeigen. Ermuntert also eure Mitglieder zum Tragen der Gildeuniform und achtet vor allem darauf, wenn ihr Fotos für den Gildenweg macht – besonders, wenn ihr es mit eurem Foto auf die Titelseite des Gildenweges schaffen wollt! Vielen Dank allen, die Beiträge für diese Ausgabe verfasst und pünktlich eingesendet haben. Die Länge der Beiträge hat in den meisten Fällen gepasst. Viel Spaß beim Lesen! Gut Pfad! Die im GILDENWEG geäußerte persönliche Meinung und Ansicht von AutorInnen muss nicht notwendiger Weise mit jener der Redaktion übereinstimmen. |